La fin du monde

Euh, Arion, loin de moi l'idée de contester tes croyances ou convictions, mais je me permet simplement de te dire qu'au vu de ces seuls deux liens (et de ce qu'ils contiennent), sa sent très fort la dérive sectaire.. Après je n'ai pas la science infuse, c'est sûr.

Pas de pb.
Nous sommes ici pour nous exprimer.

Ce ne sont pas mes croyances mais simplement des infos.

Comme tu l'as dit si justement, vérifier une info ce n'est pas simple.

"il va pleuvoir demain". c'est vérifiable. on attend demain
"toto a tué le chat du voisin". c'est vérifiable. si on retrouv eun corps, du sang, une arme, des empruntes ...Etc.... Enfin faut-il que toto soit bête et n'est jamais vu derrick à la télé

"guérir les maux de la Terre en lui balançant à distance des rayons roses ou rubis et or". c'est chaud. c'est clair.

Est-ce que les médiums existent ? Peut-on prévoir l'avenir ?
Certains ont-ils une sensibilité + importante que les autres voir "des dons" ?
Difficile à dire et à vérifier. Difficile aussi de faire un numéro d'otarie savante pour convaincre les gens de ce qui est.

Maintenant si un jour bcp de personne "sentent un gros cake arriver" et que l'on ne fait rien sous prétexte que d'autres avant avaient eu le même sentiement et que nous sommes toujours là....
En droit il y a ce que l'on appelle "le doute raisonnable"
En informatique il y a ce que l'on appelle l'intervention préventive
Idem en médecine je crois.

Un proverbe plein de sagesse dit qu'il vaut mieux prévenir que guérir.
Mais bon.

Quand à la dérive sectaire. Pas simple.
Disons que je pars du principe que tant qu'il n'y a pas de notion de fric, une info reste une info.

D'un autre côté il faut bien vivre aussi.
Comment ferait un sage pour vivre s'il ne faisait que donner son temps et ses connaissances.
En psycho il est dit que pour qu'un thérapie soit efficace, il faut que le patient "paye sa séance" afin d'éviter le sentiment de se sentir "redevable".
Quand tu vois des fois ce que tu payes che zun médecin ou un spécialiste ... "pour rien" tu ne te dis pas que c'est de l'arnaque ?
et pourtant là tout le monde y adhère ? Pourtant les tarifs nous sont "imposés", non ?
La frontière est très subtile et surtout très incertaine.

Tout remettre en cause ne permet pas forcement d'aller de l'avant.
Être quelque peu "terrorisé" par une info ou un avenir incertain non plus.

D'accord avec toi pour le coup des psychiatres et du prix de leurs thérapies

En me relisant, je me suis rendu compte que j'avais écrit sous le coup de l'indignation, et j'ai été un peu fort avec le coup du Charpentier, donc je tiend à présent à m'excuser auprès de tout ceux que cette phrase aurait pût offencer, d'autant que si je ne m'abuse, Arion, tu es croyant. Donc désolé, mon image n'était pas terrible, je le reconnais. Mais bon, vous aurez compris où je voulais en venir.

Conçernant la fin du monde, je maintiend que si des changement sont certains (d'après moi), ils ne devraient au final pas trop changer le mode de fonctionnement des hommes. Je m'explique: même si l'eau se fait rare, qu'on doit vivre dans des bulles à cause de la pollution, et que la société se divise en deux classes, les "nano-pucés" en bas, et les "purs" en haut (c'est un peu comme ça que je le voie), le pourcentage de co**** comme de gens biens ne devrait pas trop bouger. Pourquoi? Tout simplement parceque c'est la nature humaine.

Quand à l'ébauche de société de demain, voilà comment je la voie: des états répartis en 3 camps: les ancients pays développés occidentaux, les nouvelles puissances mondiales qui aspirent à plus de pouvoir et de reconnaissance (Chine, Inde,..), et les éternels lésés, pour ne pas citer les pays d'afrique. Je vois que ces pays seront encore plus en chien l'un envers l'autre qu'aujourd'hui.
Au niveau de la société occidentale, je vois un truc genre des quartiers riches entourés de murs et gardés par des hommes en armes, où les enfants sont génétiquement sélectionnés pour toujours avoir plus de chances dans la vie que les prolos qui ne pourront pas payer les traitement et continueront à avoir des enfants "imparfaits". Je vois aussi des cité-ghetto dans le style de "Banlieu 13", où les habitants ont des nano-puces dans tous les sens pour les contrôler (on leur fera passer la pilule en invoquant la lutte contre les enlèvements, la médecine ou je ne sais quelle connerie). Je vois une forteresse-europe, où les mouvement migratoires extra-européens seront hyper-surveillés, je vois des murs entres les états riches et leurs voisins pauvres (ah bon, sa éxiste déja, zut, je suis un devin ^^).
Je vois une population en mal d'identité, une montée de l'extrémisme religieux, la formation de mouvement extrémistes néochrétiens ("on va leur pèter la gueule à ces terroristes Islamistes d'Al Quaïda, et pour ce faire entendre, on fera exploser la Défence!"), je vois une monté des sectes et du taux de suicide, de la violence et de la haine inter-raciale, je vois des croix gammées, des flammes, du sang...
Je vois un état d'Israel entouré par des vagues de radiations ("plus de Palestiniens, plus de problèmes"), où la dérive sécuritaire atteindra son paroxysme. Au passage, je suis sûr qu'ils formerons les polices occidentales à la lutte contre l'opposition, pardon, le terrorisme.
Je vois des ruelles crasseuses où des enfants de 12 ans se cament au crack ou à je ne sais quelle nouvelle drogue de synthèse, je vois des mafias et des gangs qui négocieront avec l'Etat le contrôle de certains quartiers, je vois des caméras et des mouchards, des fichiers génétiques généralisés, où les sociétés commerciales iront choisir leurs futurs clients en fonction de leurs critères génétiques (si l'obésité est dans nos gènes, qui nous dit que nos goûts n'y sont pas?).
Je vois une jeunesse enfermée dans leurs chambres, bloqué sur internet2 (ou hypernet) et ses forums sociaux ultra-fliqués, je vois les crédits du ministère de l'Intérieur augmenter en proportion de la baisse de ceux de l'éducation nationale, publique. Je vois des gens qui crèvent à côté d'autres qui mangent du caviar. Je vois des "terroristes" libertaires ou écolo, qu'on enferme dans des hopitaux psychiatriques sans réel procès, pour les museler.
Oups, je vois le monde tel qu'il est au présent....
....bon, bah, comme on dit, vivement demain!
Moi ironique?! non, si peu... et quand je vous disais que j'était pessimiste..

Je ne suis pas choqué par ton image du charpentier. Je te rassure.
+ par celle de l'égyptien.
Je suis "croyant" oui mais pas comme tu l'entends.

En Italie, à Rome ou à Milan, c'est la mafia qui contrôle le ramassage des ordures.
Ils font n'importe quoi....enfin comme d'hab...mais quand même en pire.
Ils ont négocier (façon de parler) avec la mairie un contrat béton (genre 5 fois moins cher que les autres) et donc ils ne rammassent les ordures qu'une fois/mois......
les ordures s'entassent dans les rues, c'est une horreur...
les gens ont été obligés de s'organiser.... (ils brulent tout en pleine rue...bonjour la pollution et les odeurs..Enfin il valait mieux car les rats et les maladies commençaient à revenir en force.... )
et SURTOUT la mafia enterre les ordures collectées dans la nature (vieille mine.... trou dans le sol .... étang.....)
Bonjour l'écologie.

Bref l'Italie va très mal.....surtout avec Silvio qui va encore se faire réélire.....

Sinon j'aime bcp ta vision des choses.

Et justement je compte bien sur bcp d'entre nous pour mobiliser leurs énergies intérieures pour faire en sorte que cela n'arrive pas.

Savais-tu par exemple d'une pensée positive créé un bonheur et une pensée négative un malheur ?
Je prends un raccourci mais en gros c'est ça.

Je suis d'accord avec Phaestan (son 1er poste surtout).

Personnellement je vois la fin du monde dans très très très longtemps... Des milliers d'années, voire dizaines ou centaines de milliers...

Par contre dans les 30 ans à venir, je sens également que des choses importantes vont se produire... Nourriture et eau vont manquer, je ne parle même pas du pétrol, nous serons obligé de revoir notre mode de vie complètement. Peut-être une guerre ou tout du moins beaucoup de souffrance...

hi hi hi sa c'est sur qui niveau fin du monde on est servi ^^ avec des histoires accadabrante de "la rédemption des pecheurs" à une "aire glaciaire" ce qui est possible

Je pense que ce soit le cyclone en Birmanie ou le séisme en Chine, nous sommes assez bien servis en catastrophes en ce moment je trouve.

....surtout si on rajoute la bande de connards finis qui font un peu tout péter dans certains coins de la planète.....

.....plus les abrutis de première qui pour des raisons politiques d'un autre temps refusent les aides humanitaires......


....qui souffre en attendant.... "le petit peuple"

Ouai, c'est injuste: les pays riches, exploiteurs et pollueurs, sont à l'abris tandis que les pays pauvres, exploités, trinquent...même la nature est immorale ^^

+1 - je suis à 100% d'accord.

La nature est, tout simplement.
C'est à l'homme de s'adapter.

L'Europe n'est en rien responsable du malheur dans le monde.
Du moins pas à ce niveau là en tout cas.

c'est pas de notre faute... sauf peut etre pour certaines broutilles... tchernobyl ? ^^ manquerait + que des terroriste aient l'idée de faire sauter les coeur nucléaire de centrales...

tinkiète, sa viendra... ou alors faire sauter des barrages..

71.000 victimes en Chine. A mon avis on est encore loin du compte mais bon.

Il y a quelques années, lors des grandes innondations, il y a eu "officiellement" + de 300.000 morts/disparus

Et là on nous pond un deuil national. C'est beau

oui le barage de pyong yang... bombe sur ce barrage= 2x + de morts que le seisme... quand on voit ceux qui vivent au bord avec des digues... on voit que vaut mieu pas etre la bas si le barage a une fuite... parceque niveau digue c'est pas encore sa ^^ (hauteur ? pas asser grande pour contenir la puissance de l'eau lachée par le barage)

J'ai une théorie qui , je dois l'avouer, n'est pas de moi mais que je trouve crédible.
L'Univers a toujours existé et existera toujours, le Big Bang n'a été qu'une amélioration et le monde existera donc toujours, avec ou sans les hommes. Mais cette vision est dure à accepté car l'homme est limité dans le temps. Pour lui, tout à un début et une fin, comme la vie et l'existence de son espèce. Il n'accepte pas de n'être qu'un "épisode" d'une série qui durera toujours( dsl jsuis un fou des séries pas trouvé d'autres métaphores^^). Et donc chacun a chercher une explication. Les chrétiens l'appelle Armageddon mais elle a pleins d'autre noms( que je ne connait pas dsl).
Voila j'ai un peut près tout dit

nop les chrétiens l'appellent pas armageddon ^^ enfin pour moi non :-/ le début ou la fin du monde ?

cher nous c'est dieu a tout créé >>> dieu nous rappelera un jour tous ensembla a lui !! XD

on ne peut juger de la fin du monde aprés toute ses années de guerre de déréglement climatic je pense que cet questions apporte un sentiment de comment dire , de régulation normale il faut éxtéminer pour en crée un autre monde meilleur

:s bah sa sert a rien vus que normalement notre planete est pas loin de la moitiée de sa vie donc si balancer 400 bombes atomiques par tout bah hum... il restera pas assé de temp pour que tout recommence ^^" autant chercher de new planetes et ne pas refaire les même herreurs là bas

Mwai...d'un autre côté notre civilisation s'est développée en environ 5000 ans, donc partant de là on peut considérer que en 5000 ans on pourrait plus ou moins ré-inventer tout ce que l'on a de nos jours. De plus, regardez ne serait-ce que les grandes Révolutions industrielles, ou encore les progrès technologiques effectués depuis 30 ans: sans pour autant reprendre le concept de la grappe d'innovations propre a Schumpeter, on peut légitimement croire que nous sommes actuellement dans une phase (ou cycle) d'intense développement, et que le rhytme de ces cycle est en accélération constante. Je m'explique: s'il a fallut 1000 ans entre l'invention de la roue et celle de l'étrier, il n'en a fallut qu'une centaine entre la découverte de la vapeur et ses applications pratiques. De même, entre la découverte de la radioactivité et son application militaire, environs 50 ans ce sont écoulés.
Sans pour autant mettre à bas le concept du cycle de Kondratiev (+- 80 ans), bien que principalement appliqué à l'économie, je pense qu'on peut considérer que la réduction de l'intervalle inter-cyclique en parallèle de la "quatrième révolution industrielle" et des nouveaux enjeux environnementaux vont nous conduire à une sorte de cercle vertueux du développement technologique qui devrait nous amener à une phase de croissance ininterrompue. Pour en faire quoi?? Telle est la question.

oui mais sachant que si on est tous détruit : météorite ou cataclysme gigantesque :

des milliers d'années pour se refaire stade microbe stade singe stade homosapiens etc tes 50000 comptent peut etre les singes et homosapiens xD mais pas la création du ptit microbe qui grossit grossit GROSSIT

sinon cataclysme nucléaire :

encore plus de temp avant que les radiations disparaissent ^^" donc temp que radiation peut de crustacé survivront xD donc rien avant que toutes traces est disparu >>> 4000 a 40000 ans ^^ en +

Première intervention dans vos débats. Vos points de vues sont intéressants. J'ai été autorisé par Arthemis pour apporter des informations complémentaires. Dans la mesure du possible, je le ferai directement à l'intéressé si ça devait dépasser du cadre de la rubrique.

Histoire:
- en 1939 lors de l'invasion de la Pologne, les cavaliers polonais ont chargés les chars allemands (principalement équipés de mitrailleuses). Il me semble que les dernières charges de cavalerie ont eu lieux en 1941. Inutile de préciser ce qu'il en à été.

- Fait méconnus: En 1939, la Russie était alliée avec l'Allemagne et a combattu contre la Pologne. La Russie à aussi engagé la guerre contre la Finlande.
Une grande partie du matériel de combat russe était d'origine américaine (cas des locomotives, char sherman et avions). Peu de livres sur les combats en parle mais le nombre est impressionnant. points d'aprovisionnement par les alliés, Mourmansk et port-arthur (d'où le besoin de loco).
Pour les mitrailleuses (c'est toujours le cas), après un nombre de cartouches tirées à la suite, il faut changer le canon pour éviter sa destruction (échauffement).

Pour la prophécie des papes, c'est le dernier qui règne actuellement. Pour ceux qui ne connaisse pas les prophécie des indiens hopi faites une recherche. C'est bien différents des prophécies habituelles.

Pour la fin du monde, il existe une autre traduction d'apocalypse qui est révélation. Pour les chrétiens, je risque de les décevoir en rappelant que la bible à été composés de textes rassemblé par le pape Constantin III (il me semble) lors d'un concil en 300 AD. D'autres textes ont été écartés qui portent le nom d'évangiles apocryphes. Cela dit, je vous préconise de lire la bible qui reste une référence de la littérature (guerres, intrigues, adultères, assassinat, catastrophes........).

Je comprends mieux pourquoi tu veux me parler.....

Bonjour,

Vaste sujet que la fin du monde, qui d'ailleurs m'interpelle depuis plusieurs dizaines d'années.

Oui bien avant que l'internet existe, un soir aux infos (et nous avions encore la télé noir et blanc, et les médias ne répandaient pas à tous-va des infos comme aujourd'hui sur le net), j'entends " la fin du monde pour 1999 d'après Nostradamus !! ".

Je me suis donc intéressé depuis ce jour aux infos du monde, à tout ce qui pouvait correspondre à ces dires.

J'ai beaucoup pensée, analysé, tourné et retourné certaines donnés, voir les correspondances prophétiques de tel ou tel auteur ( des temps anciens bien sûr ) et je m'aperçois qu' énormément d'écrits se complète.

Certaines personnes pensent que tout cela n'est que pur ânerie ou spéculation.

A l'époque où j'ai commencé a m'intéresser à cela, la société tournait correctement , y-avait du travail et les salaires étaient corrects, donc pas trop de problème à l'horizon.

Mais aujourd'hui, le monde va si mal et je ne parle pas de la France, je parle de la planète, que je suis maintenant sûr que cela va ce produire.

Quand ?

Rien ne nous le dis car ceux qui mettent des dates, N'ont pas un bon jugement du problème dans son ensemble, ils vont trop vite et deviennent alarmistes.

Le pire de tout c'est que l'on ne peut rien y faire.

Quoique !

En plus les signes sont là, il n'y a qu'a regarder tout ce qui ce passe autour de nous, si nous arrivons a régler ces désastres, peut-être n'aurons-nous pas cette fin de monde mais j'en doute.

Je crois et cela n'engage que moi que nous sommes mal barré.

J'espère que l'auteur de ce sujet me comprendra car j'ai senti qu'il était dans le méme mode de pensée que moi, n'est-ce pas Arion Chiainaris.

Voilà pour le moment A+